Enlace Patrocinado
Me permiti traducir una lista de consejos que hizo un especialista de wireless, estos aplican en una red empresarial, pero tambien aplicarian en una red en tu casa, si los ponemos en el contexto adecuado.
Esta escrita en un lenguaje sarcastico, por que asi la dejo el autor original en ingles.
Algun dia hare la lista entendible para el publico en general.
Si logras entender esta lista HAZLO! es en tu beneficio. Así instale hace unos meses una red WIFI en dos fabricas y casi no tuve errores. Aplica en casas, escuelas, tiendas, hospitales, aeropuertos…
Su WiFi apesta porque …
“¿que tan difícil es no instalar cableado?” – Dilbert.
Enlace Patrocinado
Puede haber razones por las cuales cualquier cosa de esta lista puede ser una solución válida, pero si no hay ningún enfoque de DISEÑO en ellas, probablemente NO LO SEAN. No es una lista exhaustiva, y probablemente añadiré más. http://Bad-Fi.com
1. Todos los APs están en el mismo canal.
Si no sabes qué es MCA / SCA, no hagas esto.
Enlace Patrocinado
2. Todos tus APs están operando a plena potencia.
Necesitas entender tu ambiente. El Re-uso de canales es primordial. Es mejor cuando la mayoría de APs NO se escuchan entre si. Además, los clientes que podrían estar lejos del AP no debieran de ser muchos (n. del t, acercar los ap a los clientes!)
3. Tu portal cautivo apesta … porque tienes un portal cautivo. 😃
La única razón es que la mayoría de ellos son pésimos. (n del t, los diseño por que el cliente me los pide, pero no soy diseñador web)
4. Utilizas canales distintos de 1, 6 y 11 en tu WLAN de 2,4 GHz.
SIEMPRE USAR CANALES QUE NO SE SOBREPONEN. El uso de canales que se sobreponen es peor que estar en el mismo canal. Cualquier cosa que no sea 1, 6, o 11 se sobrepondrá. (n. del t. esto se le llama interferencia de canal adyacente y no puede ser detectada fácilmente por los receptores)
5. Sólo tienes una WLAN de 2,4 GHz.
Es 2016. 😳 (n. del r. ¡Compra algo nuevo!)
6. Usas WEP por alguna razón.
Es 2016. 😳 y no es seguro. (n. del r. ¡Idem!)
7. Tienes habilitado TKIP.
TKIP y 802.11n/ac no se mezclan. Si desea paralizar su WLAN, y asegurarse de que ninguno de sus clientes puede alcanzar altas velocidades de datos, hágalo.
8. No utilizas DFS en 5 GHz.
Si no estás en un aeropuerto, o en un muelle inténtalo. Más canales!
9. No utilizas DFS y estás ejecutando canales de 40 MHz.
Te vas a quedar sin canales rápidamente
10. No utilizas DFS Y estás ejecutando canales de 80 MHz.
No tienes más canales disponibles. ¯ _ (ツ) _ / ¯
11. Estás usando canales de 80 MHz.
Incluso con DFS activado probablemente no es un movimiento inteligente. Quizás si tienes pocos puntos de acceso. E incluso entonces … ¯ _ (ツ) _ / ¯
12. Todos tus puntos de acceso están en los pasillos sin razón válida.
Pueden haber razones válidas, pero no muchas, y probablemente no son buenas. A menos que sepas por qué y cómo hacerlo bien, no lo hagas. Pon el RF lo más cerca posible de tus CLIENTES; claro a menos que todo el mundo se la pase pendejeando en los pasillos (n. del t. ¿les recuerda a alguna escuela en particular?)
13. Tienes muy pocos APs.
14. Tienes demasiados APs.
15. No hiciste un diseño por lo que no tienes idea de cuántos puntos de acceso necesitas. ★
¿Eres adivino? ¯ _ (ツ) _ / ¯
16. Estás utilizando los APs / enrutadores patito (consumer) y esperas un rendimiento de nivel empresarial.
17. Estás utilizando ARM / ChannelFly / RRM asi como viene, sin idea de cómo funciona, o por qué hace lo que hace.
Esto es algo que necesita ser entendido y administrado, para que funcione en tu beneficio.
18. Insistes en la compra / mantenimiento / soporte de dispositivos viejos (legacy) en su WLAN.
Mira, si estás buscando paralizar tu WLAN, sigue adelante y persiste.
19. Compras dispositivos sin tener en cuenta sus capacidades, y el impacto en tu WLAN.
Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you.
Thanks for sharing. I read many of your blog posts, cool, your blog is very good. https://accounts.binance.com/pt-PT/register-person?ref=P9L9FQKY
At the beginning, I was still puzzled. Since I read your article, I have been very impressed. It has provided a lot of innovative ideas for my thesis related to gate.io. Thank u. But I still have some doubts, can you help me? Thanks.